Redbo intec mig 205 отзывы

Китайцы наступают 2 в одном MMA/MIG redbo intek MIG 205

Добрый день.
Китайцы наступают 2 в одном MMA/MIG redbo intek MIG 205
» > за 14 000 р. Так ничего но вот какой он в деле может кто покупал ?
С уважением Виктор

я только не понял по русифицированной морде MIG ток это как? в миг напряжение рулит. Скорее всего эта ручка скорость подачи рулит, от нее и ток, но обозначение странное. Непонятен только маркетинговый ход- отсутствие аргона постоянки. Даже накинув 1000р на разъемы и штуцера, получился бы достойный аппарат за 15000тыщ.

Задов написал :
Непонятен только маркетинговый ход- отсутствие аргона постоянки.

Это что такое?
А так на аппарате всё правильно написано. В отличии от некоторых наших аппаратов.

tehsvar написал :
Это что такое?

TIG, WIG, сварка не плавящимся электродом в среде инертного газа, так понятнее?

tehsvar написал :
А так на аппарате всё правильно написано

чтобы это утверждать нужно узнать есть ли стабилизация оборотов протяжки(механизме подачи сварочной проволоки, вдруг не понятно), куда у идет переключатель 0.8мм- 1мм, т.е. собстно схему видеть. А так этот выбор тока информатиыен не более чем допустим манометр размеченный в л/мин из соседней темы.

Задов написал :
отсутствие аргона постоянки.

Вы сами то вчитайтесь в то , что пишите.

А для TIG нужна крутопадающая хар-ка. Поэтому просто никто не стал врать.

Задов написал :
чтобы это утверждать нужно узнать есть ли стабилизация оборотов протяжки

Тут не надо ничего утверждать, так как регулировка скорости подачи проволоки и так есть регулировка тока.

tehsvar написал :
А для TIG нужна крутопадающая хар-ка. Поэтому просто никто не стал врать

для инверторного аппарата это делается пайкой горсти рассыпухи, силовые части практически не меняются. Это же не трансфоматор на железе. Т.е. материальные вложения минимальны, а схемы китайцы и так дерут безбожно.

tehsvar написал :
так как регулировка скорости подачи проволоки и так есть регулировка тока.

дальше бесполезно, разговор немого с глухим.

Задов написал :
дальше бесполезно, разговор немого с глухим.

Ну уж куда нам . Простите, что вообще что-то сказать посмел.
Туп я как дерево. Э-эх, дерёвня!

Потроха кто-нить видел?

150 ампер макс, варит грубо, схема старая,

Задов написал :
для инверторного аппарата это делается пайкой горсти рассыпухи, силовые части практически не меняются. Это же не трансфоматор на железе. Т.е. материальные вложения минимальны, а схемы китайцы и так дерут безбожно.

дальше бесполезно, разговор немого с глухим.

нефига, регулировкой подачи в па тоже рег ток, при одном сварочном напряжении. спорю на палку колбасы.

Алексей бел написал :
нефига, регулировкой подачи в па тоже рег ток, при одном сварочном напряжении. спорю на палку колбасы.

Смотри, проспоришь.
Одной лишь скоростью, горазд много не нарегулируешь! Все в напругу упрется. Если мало напруги — будет серить, но тока не подымет скоростью.

ASN написал :
Смотри, проспоришь.
Одной лишь скоростью, горазд много не нарегулируешь! Все в напругу упрется. Если мало напруги — будет серить, но тока не подымет скоростью.

о диапазоне регулировки реч не шла,

так шо колбаску готовте

Алексей бел написал :
нефига, регулировкой подачи в па тоже рег ток, при одном сварочном напряжении. спорю на палку колбасы.

Пилать. Опять глухонемые. нашествие какоето. я не утверждал обратного, где это написано?
Я всегда знал(ну почти ) что ток ПА зависит от скорости подачи проволоки, даже формула есть вычисления, к сожалению я ее забыл, а форумах никто подсказать не может.

на 4 . Наманый аппарат в гораж пайдет ПВ 35% в гараж пайдет. на дуговой выдает 160А на полуавтомате 200А. Старая провереная схема очень надежная и ремонтопригодная.

Задов написал :
а форумах никто подсказать не может

Викторыч написал :
Почему нет?

спасибо! блин а я вот найти не мог.

Доброго времени суток. Форумчане, кто в гараже (малом сервисе) использует данный аппарат INTEC MIG-205 . У Авроры что то с поставками проблемы, уже больше 5 месяцев.

Тут на днях 205 приносили на ремонт. До этого 2 года проработал без проблем. И дальше бы работал, но упала балка на горелку, перерубила её и замкнула управление и силу. В итоге БП пришёл кирдык. А так сносный аппарат. Вполне прилично варит. Неудобен штырь, куда проволоку надевают. Разборный какой-то. Ремонтопригоден. Мало чем отличается от Авроры аналогичной. Только корпус и расположение компонентов. Те же МОСФЕТ-ы.
Ничего супер навороченного, но и ненужного тоже вроде нет.

Не прошло и года.
Вчера за вменяемые деньги прикупил сварочный полуавтомат Redbo INTEC MIG-205 , кому интересно технические данные есть в интернете.
Сегодня, попробовал его в действии, и просто горю желанием поделится с Вами, своими ощущениями.
Все проба велась на одних параметрах (рисунки давления угл. газа и настройки MIG-205) прилагаются.
Пробовал варить первый раз в жизни .
Пояснения к рисункам прилагаю, если не правильно будут отображаться после загрузки, извиняйте.

1. Первые два рисунка параметры пробы сварки.
2. Проба разрезать электродом 3-ка накладку двери
3. Проба сварить электродом 3-ка (держатель для удочек) Рисунок 1-2-3
4. Проба положить швы полуавтоматом 1-2-3
   Как новичка к полуавтомату ни каких нареканий, эмоции положительный, нагрузку на электросеть не дает (счетчик в гараже даже не гудел).
   Кажется выговорился

ChertRUS написал :
Добрый день.
Китайцы наступают 2 в одном MMA/MIG redbo intek MIG 205
» > за 14 000 р. Так ничего но вот какой он в деле может кто покупал ?
С уважением Виктор

Приобрёл сварочный аппарат REDBO INTEC MIG-175 в магазине «СИЛОВИК», г.Киров. 2014.10.25
Не указан изготовитель.
На упаковке указана сварка проволокой 0,6; 0,8; 1,0мм, а ролик на два диаметра: 0,8 и 1,0мм.
Нет комплектовочной ведомости.
Инструкция не соответствует аппарату:
В инструкции указан аппарат SUPER MIG150, 180
Корпус пластмассовый, имеется металлический.
Наплечный ремень, его нет.
Кабель питания 3,3 метра, имеется 2 м.
Заземляющий кабель уже подключен и горелка подключена, что не соответствует и короток, необходим хотя бы равным длине кабеля горелки.
Поставляется со шлангом для газа 4.5 метра, которого нет в наличии.
Элементы управления и индикаторы в инструкции не соответствуют действительным на аппарате.
Как регулировать и контролировать величину тока в ММА режиме?
Если скорость подачи проволока определяет ток сварки, то что определяет напряжение на дуге
При зажиме второго электрода сломался держатель? На 2014.12.15 – аппарат в ремонте с 2014.11.11
При сварке порошковой проволокой идут поры и при выходе проволоки из горелки нет стабильности т.е. конец проволоки не приходит в одну точку.
Сечение силовых проводов подвергоются сомнениям, проверим токи и т.д. когда отремонтируют держатель электродов.
Общий вид не соответствует виду изображений в рекламе.
Инструкция составлена не корректно.
В гарантийный талоне адрес: г.Москва, ул. Автозаводская, д.23, к.7
На сайте REDBO » > смотрел каталог » > выпускаемой продукции – там такого аппарата нет.
Аппарат не соответствует документации.

Помогите с выбором полуавтомата #1

• 
• 2
• 

Javert 25 Май 2016

Сколько денег просят? Про работать сказать сложно может и будет работать долго и нормально а может и наоборот быть. Информации что то мало по ним , вот только что нашел пока. https://www.drive2.ru/b/1991040/

Денег за него хотят 14300 руб. Не предсказуемость работы это отличительная черта всей кЕтайской техники полуподвального производства. Может работать долго и счастливо, а может не включиться из коробки, но чаще что-то среднее.

Я много с такой техникой имел дела, правда не сварочной. Всё зависит от сотрудников подвала и фаз луны в которые собирали эти устройства.

Иногда попадался ну уж совсем кЕтайский кЕтай, даже в руки взять противно.

Javert , Я бы из самых недорогих пожалуй взял циклон 201.

Посмотрел «Циклон», цена от 19500 до 26000.

Интересно, а есть ли разница на целых 5 тысяч между зверушкой и атмосферным явлением. А уж цена 20+ это столько, сколько просят за «Аврору», а «Аврора» вполне себе аппарат, хотя бы известный и отзывы есть.

Полазил по Яндексу, как я понял «Nikkey» это новый «бренд» на нашем рынке, антикризисный.

Надо подумать. 15 тыр тоже деньги не маленькие.

Есть еще Redbo MIG 205 за 15700, тоже очень странное создание сумрачного кЕтайского гения.

• 
• 2
• 

Lohus 25 Май 2016

И до вас добрался. Не знаю как на сегодня, но у нас, год-два назад, почти каждый продавец на рынке такое предлагал. Ездили по ушам, что кузовщики на ПА не жалуются, если работает — то работает. Некоторые предлагали аттракцион невиданной щедрости — давали на неделю на тест и обещали возврат денег, если не понравится/ не заработает. Как дела обстояли по факту — не знаю, не купился. Гляньте обсуждения и отзывы: не реклама. Верьте только себе и проверенным брендам.

Сообщение отредактировал Lohus: 25 Май 2016 12:24

• 
• 0
• 

Javert 25 Май 2016

Гляньте обсуждения и отзывы: не реклама. Верьте только себе и проверенным брендам.

Спасибо за ссылку!

Почитал, как и предполагалось отзывы противоречивые, от «всё ЗБС!» до «буду избавлятся». Качество видимо прыгает от партии к партии.

Сегодня «Рысь» подешевел на 100 рублей, 14200 новая цена

Просматривая этот паршивый интернет, нашел ПА Wester MIG 90 вообще за 10999.

Про этого китайца я немного знаю, простой ММА инвертор у меня есть от этого производителя, что с ним только е делал я и те кому я его давал погонять, а он всё работает и работает.

Проблема русского человека это проблема выбора. (с)

Сообщение отредактировал Javert: 25 Май 2016 13:52
избыточное цитирование

• 
• 1
• 

vergaser 25 Май 2016

Javert , Этот вестер (Wester MIG 90), транс обычный, его сложно убить, да и регулировка слишком грубая, ступенчатая. По поводу Циклона, его вполне можно найти за 19500 руб, самый дешевый полуавтомат автора стоит от 24500.руб, причем первый у вас на 200А, да и отзывов полно по циклону, а аврора на 160А. А с Китаем, ну как повезет и смотря как эксплуатировать.

• 
• 0
• 

Psihoz 22 Июн 2016

Планирую приобрести в хозяйство полуавтомат, но не могу пока определиться с некоторыми моментами.

1. На какой ток выбрать — варить планирую метал небольших толщин до 5мм.

2. Какой использовать защитный газ — смесь у нас не купишь, а качеством жертвовать не хочется, углекислота обязательна или аргоном будет лучше(пофиг что дороже)

3. По количеству роликов и прочих особенностей — вообще не шарю.

Просто из-за того что уже имеется сварочник от Grovers подумываю приобрести вот такой http://grovers.ru/ca. rovers_mig_160/

Psihoz , перенесено в нужный раздел.

Сообщение отредактировал Илария: 22 Июнь 2016 16:37

• 
• 2
• 

валера1963 22 Июн 2016

• 
• 0
• 

Mitrich83 22 Июн 2016

4 ролика конечно лучше, но во-первых такие аппараты ощутимо дороже, потому как с малыми токами таких нет, а во-вторых — зачем они если не планируете сварку алюминя? Ну а если алюминий таки планируется, то надо задуматься о более дорогих моделях.

Слышал что ТРИТОНы очень неплохи http://www.tiberis.r. /triton-mig-200учитывая, что в нем еще и ММА/ТИГ есть, так что тут уж Вам решать.

• 
• 1
• 

SergDemin 22 Июн 2016

Psihoz , если до 5мм — тогда уж двухсотамперную модель берите. По поводу качества, что варить собираетесь? Если герметичные конструкции, тогда можно о смеси подумать, если нет — не заморачивайтесь. Четырёхроликовый механизм в вашем случае — не актуально. http://grovers.ru/ca. rovers_mig_200/- и будет Вам счастье. И проволоку хорошую, например Kiswel.

• 
• 2
• 

vergaser 22 Июн 2016

Psihoz , Берите гроверс ПА, все там ок, и механизм нормальный и отзывы вполне неплохие, такой Василию подарили, думаю плохой аппарат бы ему не стали выбирать. По поводу тока. я бы взял 200 амперную модель, там не сильно большая разница в цене.

• 
• 0
• 

Psihoz 22 Июн 2016

vergaser ,Был бы очень признателен, если тыкнете носом в обзорчик или чей нибудь толковый отзыв, а то что то с наскока не получается ничего найти по этому аппарату.

• 
• 0
• 

pavel83 22 Июн 2016

Psihoz ,http://websvarka.ru/. rovers-mig-200/ Замечательный аппарат! Владельцы: Кустарь , Гарик62 .

Сообщение отредактировал pavel83: 22 Июнь 2016 18:48

• 
• 0
• 

Евгений_subarik 22 Июн 2016

Добрый вечер! Не подскажите как этот полуавтомат Solaris TOPMIG-220, применение в гараже для сварки авто и мелких работ! Заранее спасибо

Евгений_subarik , Ваш вопрос перенесен в нужный раздел.

Сообщение отредактировал Илария: 23 Июнь 2016 13:52

• 
• 2
• 

svarnoi69 23 Июн 2016

Евгений_subarik , подойдет. бюджетный китайский п/а.

• 
• 0
• 

vergaser 23 Июн 2016

Евгений_subarik , Походе что этот реплика ресанты, корпус один в один, в инете совсем мало отзывов об агрегате. За какую цену вам его предлагают?

Сообщение отредактировал vergaser: 23 Июнь 2016 01:01

• 
• 0
• 

Евгений_subarik 23 Июн 2016

• 
• 0
• 

SergDemin 23 Июн 2016

Евгений_subarik , Лучше, когда знаешь прикуп и живёшь в Сочи.

Чего два в одном? ПА и РДС, или чего?

• 
• 1
• 

Lohus 23 Июн 2016

А лучше какой 2в1 или когда полуавтомат отдельно?

Для бытового применения лучше 2в1, ПА + РДС. Для серьёзных работ лучше раздельно. ПА обычно больше и тяжелее инверторных РДС и «бегать» с 2в1 тяжелее чем просто с РДС.

Не из РБ часом? Просто у нас на рынках Solaris популярное предложение (для бытовых задач).

• 
• 0
• 

vergaser 23 Июн 2016

Lohus , Этот агрегат даже дядя Олежа (Олег Нестеров) рекламирует, в принципе он особо борохло не продвигает)) Вот только копия ресанты по видимому.

• 
• 0
• 

Lohus 23 Июн 2016

копия ресанты по видимому

Они все друг на друга похожи, мой Spark 3в1 тоже на морду близнец Ресанты и Соляриса, но говорят электроника немного отличается, может и привирают.

• 
• 0
• 

Евгений_subarik 23 Июн 2016

Не из РБ часом? Просто у нас на рынках Solaris популярное предложение (для бытовых задач).