Акустический кабель pro legend отзывы

Тема: Помогите в выборе акустического кабеля

Обратные ссылки
  • URL обратной ссылки
  • Подробнее про обратные ссылки
  • Закладки & Поделиться
  • Отправить тему форума в Digg!
  • Добавить тему форума в del.icio.us
  • Разместить в Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!
  • Опции темы

    Помогите в выборе акустического кабеля

    • Поделиться
      • Поделиться этим сообщением через
      • Digg
      • Del.icio.us
      • Technorati
      • Разместить в ВКонтакте
      • Разместить в Facebook
      • Разместить в MySpace
      • Разместить в Twitter
      • Разместить в ЖЖ
      • Разместить в Google
      • Разместить в Yahoo
      • Разместить в Яндекс.Закладках
      • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
      • Reddit!

    • Поделиться
      • Поделиться этим сообщением через
      • Digg
      • Del.icio.us
      • Technorati
      • Разместить в ВКонтакте
      • Разместить в Facebook
      • Разместить в MySpace
      • Разместить в Twitter
      • Разместить в ЖЖ
      • Разместить в Google
      • Разместить в Yahoo
      • Разместить в Яндекс.Закладках
      • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
      • Reddit!

    Аудиофилы не слышат разницы между кабелем Monster и вешалкой для одежды

    Мы всегда подозревали, что улучшение качества звука, обеспечиваемое применением высококачественных дорогих кабелей на самом деле является сугубо субъективным ощущением (следует читать: попыткой оправдать до смешного завышенные затраты на кабели премиум-класса), поскольку, если человек потратил крупную сумму, то за нее он может услышать то, что хочет и даже больше. Однако наши подозрения – это одно дело, а беспристрастное холодное доказательство – совершенно другое, и похоже, что группа из 12 самых отъявленных аудиофилов не так давно просто не смогла найти различий между кабелем Monster 1000 для динамиков и простой вешалкой для одежды. Да-да, самой обычной старой вешалкой-плечиками для одежды.
    Контрольная группа прослушивала аудиозаписи на аппаратуре, компоненты которой были соединены дорогими высококачественными кабелями. Затем незаметно для них инженер, проводящий тест, заменил профессиональные кабели размотанной вешалкой, к концам которой были припаяны соответствующие разъемы. И ни один человек из контрольной группы не смог заметить отличий; все согласились, что звук, проводимый вешалкой, оказался превосходного качества. А компания Monster собирается в ближайшее время наладить выпуск HD-экранов.

    Оригинал здесь pcnews.ru/news/monster-12-1000-216937.html
    Вот и думайте теперь, что такого в этих кабелях!

    Кабели и провода для аудиоаппаратуры

    14 лет на сайте
    пользователь #39789

    FAQ — Полезная информация по теме (обновляется)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

    16 лет на сайте
    пользователь #10128

    Первонах!

    У меня довольно дешевая аппаратура. Следовательно не хочется вкладывать в кабеля большую сумму. И все же. Надо изготовить межблочник метра на 1.5-2 miniJack-DIN5 (советский штекер). Варианты:

    1. Три медных провода косичкой из питательного кабеля, диаметр 1мм (текущий вариант). Плохо паяются на штекера по причине толщины.

    2. Коксиальный кабель, две медные жилы в единой оплетке (жилы на каналы, оплетку на землю). Что смущает — жилы довольно тонкие. Тем не менее, часто слышал, что межблочник делают из коксиала.

    3. Ethernet-кабель 5й категории. Разделить жилы на три группы и кинуть на каналы/землю. Говорят — там медь хорошая

    Итого: какой вариант предпочтительней?

    14 лет на сайте
    пользователь #38461

    Народ, чтобы не мучаться, межблочники заказывайте у Андрея Муровитского (Amur), а акустические смотрите как делать у него на сайте, минимум финансов, максимум отдачи, если есть желание пофлудить, скачайте версию для печати с хобата и наслаждайтесь

    16 лет на сайте
    пользователь #10128

    если есть желание пофлудить

    Вам жалко? (с) П. П. Шариков

    18 лет на сайте
    пользователь #1581

    Кто-то будет подлючать DVD проигрыватель кабелем за 50 у.е.? Что-то сильно сомневаюсь

    Наблюдал подключение и более дорогим кабелем, но и DVD (еще и SACD, DVD-A) был недетский.

    Мужик уже немолодой засуетился, стал отключать провода, а вот с этим кабелем как раз и проблема возникла. Как я понял, там разъемы какие-то самозажимные. Вобщем, с проигрывателя он еще как то снял, а вот с ресивера — ни в какую. В ход пошли плоскогбцы. Возился он полчаса — толку нет, держится он намертво. Принес кусачки и не знает как их применить — если бы были вторые плоскогубцы, можно было бы зажать кольцо. Вобщем, надоело мне ждать, я взял эти кусачки и схватился ими за штекер, а он схватился плоскогубцами рядом и стал крутить. В итоге: сильно поцарапанный штекер, в месте соединения его с кабелем — ошметки, виден экран.

    Грустно это все.

    Грустно в первую очередь от безграмотности продавца, и варварству покупателей. Нужно просто знать, как обращаться с цанговыми разъемами. Кабель как раз то и не при чем.

    15 лет на сайте
    пользователь #27543

    Читать еще:  Iec 60947 2 характеристики

    Надо изготовить межблочник метра на 1.5-2 miniJack-DIN5 (советский штекер). Варианты:

    1. Три медных провода косичкой из питательного кабеля, диаметр 1мм (текущий вариант). Плохо паяются на штекера по причине толщины.

    2. Коксиальный кабель, две медные жилы в единой оплетке (жилы на каналы, оплетку на землю). Что смущает — жилы довольно тонкие. Тем не менее, часто слышал, что межблочник делают из коксиала.

    Итого: какой вариант предпочтительней?

    Я так понимаю, это чтоб комп подключить к отечественному усилителю? В этом случае, главное чтоб было добротно и без явных недостатков. Лучше всего вариант 2 – коаксиал с двумя проводниками в оплетке. Но только проводники лучше взять многожильные (мягкие), а то могут быстро переломаться. А коаксиал только потому, что наводок будет меньше (экран). И комп и советская аппаратура все ж «фонят».

    18 лет на сайте
    пользователь #1581

    У меня довольно дешевая аппаратура. Следовательно не хочется вкладывать в кабеля большую сумму. И все же. Надо изготовить межблочник метра на 1.5-2 miniJack-DIN5 (советский штекер). Варианты:

    1. Три медных провода косичкой из питательного кабеля, диаметр 1мм (текущий вариант). Плохо паяются на штекера по причине толщины.

    2. Коксиальный кабель, две медные жилы в единой оплетке (жилы на каналы, оплетку на землю). Что смущает — жилы довольно тонкие. Тем не менее, часто слышал, что межблочник делают из коксиала.

    3. Ethernet-кабель 5й категории. Разделить жилы на три группы и кинуть на каналы/землю. Говорят — там медь хорошая

    Итого: какой вариант предпочтительней?

    Наиболее разумно (не дешево ) сменить на усилителе разъемы DIN-5 на панельные RCA, не обязательно позолоченные. Вполне подойдут и никелированные, но не с рядов в Ждановичах или производства российской Proleader из http://byminsk.com/ . Далее изготовить стандартный межблочный кабель 2RCA-2RCA и использовать для подключения к усилителю приличный переходник 2RCA-miniJack, либо изготовить кабель 2RCA-miniJack. Разъемы и возможно переходник крайне желательно не приобретать в вышеупомянутых местах. Для этого лучше прикупить достаточно приличные позолоченные разъемы в одной из компаний занимающихся студийным/концертным оборудованием, например, Белинтермузыка.

    Использование кабеля 2RCA-2RCA совместно с переходником более предпочтительно, т.к. позволит использовать соответствующий задаче профессиональный студийный кабель с внешним диаметром 5-6мм. В случае изготовления кабеля 2RCA-miniJack выбор стандартных кабелей сужается из-за габаритов разъема miniJack. При заданной длине (1.5-2м) придется использовать экранированный кабель, достаточно одного экранирующего слоя. Наиболее удачна с точки зрения звука и присутствия на местном рынке кабельная продукция продукция двух производителей Сordial и Klotz. Цена одного метра кабеля составляет

    1$ за обычный микрофонный кабель и

    2-4$ для кабелей студийного назначения. Кабели предствляют собой два многожильных медных проводника перевитых хлопковым кордом поверх которого располагается спиральный медный экран (в студийных моделях может быть двухслойным) и далее внешняя изоляция. В более дорогих моделях в качестве изоляции проводников обязательно используется полиэтилен высокого давления, повышенное сечение проводников.

    Применение данных кабелей в конструкции межблочника гарантирует получение быстрого и приемлемого по уровню качества звука результата без мучительного перебора и подбора материала проводника по пунктам 1.2.3. Уровень изготовленого кабеля в случае применения приличных разъемов, припоя и правильной распайки кабеля вполне сопоставим с промышленного изготовленными кабелями для бытового сектора аудиоаппаратуры ценой примерно до 100$.

    Кабели и провода для аудиоаппаратуры

    14 лет на сайте
    пользователь #39789

    FAQ — Полезная информация по теме (обновляется)

    Свои пожелания по наполнению шапки темы полезной информацией направляйте куратору ветки Babka_v_kedax в ЛС
    Куратор ветки Babka_v_kedax

    16 лет на сайте
    пользователь #10128

    Первонах!

    У меня довольно дешевая аппаратура. Следовательно не хочется вкладывать в кабеля большую сумму. И все же. Надо изготовить межблочник метра на 1.5-2 miniJack-DIN5 (советский штекер). Варианты:

    1. Три медных провода косичкой из питательного кабеля, диаметр 1мм (текущий вариант). Плохо паяются на штекера по причине толщины.

    2. Коксиальный кабель, две медные жилы в единой оплетке (жилы на каналы, оплетку на землю). Что смущает — жилы довольно тонкие. Тем не менее, часто слышал, что межблочник делают из коксиала.

    3. Ethernet-кабель 5й категории. Разделить жилы на три группы и кинуть на каналы/землю. Говорят — там медь хорошая

    Итого: какой вариант предпочтительней?

    14 лет на сайте
    пользователь #38461

    Народ, чтобы не мучаться, межблочники заказывайте у Андрея Муровитского (Amur), а акустические смотрите как делать у него на сайте, минимум финансов, максимум отдачи, если есть желание пофлудить, скачайте версию для печати с хобата и наслаждайтесь

    16 лет на сайте
    пользователь #10128

    если есть желание пофлудить

    Вам жалко? (с) П. П. Шариков

    18 лет на сайте
    пользователь #1581

    Кто-то будет подлючать DVD проигрыватель кабелем за 50 у.е.? Что-то сильно сомневаюсь

    Наблюдал подключение и более дорогим кабелем, но и DVD (еще и SACD, DVD-A) был недетский.

    Мужик уже немолодой засуетился, стал отключать провода, а вот с этим кабелем как раз и проблема возникла. Как я понял, там разъемы какие-то самозажимные. Вобщем, с проигрывателя он еще как то снял, а вот с ресивера — ни в какую. В ход пошли плоскогбцы. Возился он полчаса — толку нет, держится он намертво. Принес кусачки и не знает как их применить — если бы были вторые плоскогубцы, можно было бы зажать кольцо. Вобщем, надоело мне ждать, я взял эти кусачки и схватился ими за штекер, а он схватился плоскогубцами рядом и стал крутить. В итоге: сильно поцарапанный штекер, в месте соединения его с кабелем — ошметки, виден экран.

    Читать еще:  Активаторы клева для окуня

    Грустно это все.

    Грустно в первую очередь от безграмотности продавца, и варварству покупателей. Нужно просто знать, как обращаться с цанговыми разъемами. Кабель как раз то и не при чем.

    15 лет на сайте
    пользователь #27543

    Надо изготовить межблочник метра на 1.5-2 miniJack-DIN5 (советский штекер). Варианты:

    1. Три медных провода косичкой из питательного кабеля, диаметр 1мм (текущий вариант). Плохо паяются на штекера по причине толщины.

    2. Коксиальный кабель, две медные жилы в единой оплетке (жилы на каналы, оплетку на землю). Что смущает — жилы довольно тонкие. Тем не менее, часто слышал, что межблочник делают из коксиала.

    Итого: какой вариант предпочтительней?

    Я так понимаю, это чтоб комп подключить к отечественному усилителю? В этом случае, главное чтоб было добротно и без явных недостатков. Лучше всего вариант 2 – коаксиал с двумя проводниками в оплетке. Но только проводники лучше взять многожильные (мягкие), а то могут быстро переломаться. А коаксиал только потому, что наводок будет меньше (экран). И комп и советская аппаратура все ж «фонят».

    18 лет на сайте
    пользователь #1581

    У меня довольно дешевая аппаратура. Следовательно не хочется вкладывать в кабеля большую сумму. И все же. Надо изготовить межблочник метра на 1.5-2 miniJack-DIN5 (советский штекер). Варианты:

    1. Три медных провода косичкой из питательного кабеля, диаметр 1мм (текущий вариант). Плохо паяются на штекера по причине толщины.

    2. Коксиальный кабель, две медные жилы в единой оплетке (жилы на каналы, оплетку на землю). Что смущает — жилы довольно тонкие. Тем не менее, часто слышал, что межблочник делают из коксиала.

    3. Ethernet-кабель 5й категории. Разделить жилы на три группы и кинуть на каналы/землю. Говорят — там медь хорошая

    Итого: какой вариант предпочтительней?

    Наиболее разумно (не дешево ) сменить на усилителе разъемы DIN-5 на панельные RCA, не обязательно позолоченные. Вполне подойдут и никелированные, но не с рядов в Ждановичах или производства российской Proleader из http://byminsk.com/ . Далее изготовить стандартный межблочный кабель 2RCA-2RCA и использовать для подключения к усилителю приличный переходник 2RCA-miniJack, либо изготовить кабель 2RCA-miniJack. Разъемы и возможно переходник крайне желательно не приобретать в вышеупомянутых местах. Для этого лучше прикупить достаточно приличные позолоченные разъемы в одной из компаний занимающихся студийным/концертным оборудованием, например, Белинтермузыка.

    Использование кабеля 2RCA-2RCA совместно с переходником более предпочтительно, т.к. позволит использовать соответствующий задаче профессиональный студийный кабель с внешним диаметром 5-6мм. В случае изготовления кабеля 2RCA-miniJack выбор стандартных кабелей сужается из-за габаритов разъема miniJack. При заданной длине (1.5-2м) придется использовать экранированный кабель, достаточно одного экранирующего слоя. Наиболее удачна с точки зрения звука и присутствия на местном рынке кабельная продукция продукция двух производителей Сordial и Klotz. Цена одного метра кабеля составляет

    1$ за обычный микрофонный кабель и

    2-4$ для кабелей студийного назначения. Кабели предствляют собой два многожильных медных проводника перевитых хлопковым кордом поверх которого располагается спиральный медный экран (в студийных моделях может быть двухслойным) и далее внешняя изоляция. В более дорогих моделях в качестве изоляции проводников обязательно используется полиэтилен высокого давления, повышенное сечение проводников.

    Применение данных кабелей в конструкции межблочника гарантирует получение быстрого и приемлемого по уровню качества звука результата без мучительного перебора и подбора материала проводника по пунктам 1.2.3. Уровень изготовленого кабеля в случае применения приличных разъемов, припоя и правильной распайки кабеля вполне сопоставим с промышленного изготовленными кабелями для бытового сектора аудиоаппаратуры ценой примерно до 100$.

    Тест акустических кабелей и их выбор

    Сегодня существует огромное разнообразие акустических кабелей. Ввиду этого многие и не могут подобрать для своей машины правильный провод, так как, придя в магазин, глаза прямо разбегаются, когда смотришь на кабели.
    Поэтому сегодня мы выполним обзорный тест акустических кабелей, чтобы выявить, какие из них являются лучшими. Мы будем выбирать не только кабеля для Hi Fi акустики, но и другие, распространенные на сегодняшний день.

    Критерии оценивания

    12 ga акустический кабель

    Тест проводился относительно кабелей, стоимость которых является различной.
    Однако оценка осуществлялась только тех проводов, у которых не было каких либо коннекторов. То есть, брали их в чистом виде – без изоляции.

    Как проходило оценивание

    Audio note акустический кабель

    Оценивание происходило по таким основным критериям:

    • Стандартные параметры. К примеру, то, какое звучание создается благодаря кабелю.
    • Материал, из которого изготовлен кабель.
    • Возможность с его помощью управлять звуковым балансом всей акустической системы.
    • Цена.
    Читать еще:  Kapro уровень лазерный 875

    Какими оказались результаты

    • Результаты теста точно не должны удивить физиков. Из-за большой погонной емкости воспроизведение высоких частот значительно ослабляется, поэтому звук в итоге получается искаженным.
      А вот высокая индуктивность проводника способствует увеличению времени задержки при воспроизведении музыкальных файлов.

    Raptor акустический кабель

    • То, из какого материала изготовлены проводники, также немало влияет на их параметры. Например, серебряные издают намного более лучший звук, нежели медные.

    Примечание: из-за высокой стоимости серебра, цена кабеля может достигать сотни долларов за метр.

    Акустический кабель 12ga

    Конечно, акустическая система без нормальных акустических кабелей будет звучать не так, как нужно. Именно поэтому следует подобрать для своей машины самый благоприятный вариант.
    Сейчас рассмотрим некоторые из них:

    • Atlas Equator 2.0 OFC. Метр данного проводника стоит 18 долларов. Это довольно много, но, тем не менее, его качество является совсем неплохим.
      С его помощью можно достичь отличного звучания абсолютно любой композиции. В некоторых случаях оно является довольно скромным, но, тем не менее, оно насыщено разнообразными деталями и нюансами.

    Atlas Equator 2.0 OFC

    Конечно, это может прийтись по вкусу не всем после первого же прослушивания. Но если прислушаться, то это звучание впоследствии придется по вкусу любому.
    Самой значительной особенностью данного кабеля является, что с его помощью можно легко найти баланс. В то время как все кабели меняют свое звучание в разных колонках (это зависит от материала, из которого они изготавливаются). Атлас сохраняет нейтральность.

    Акустический кабель audio note

    Примечание: подключение кабеля может происходить любым удобным способом.

    • AudioQuest FLX-SLiР 14/4. Стоимость кабеля является относительно невысокой: всего 9 долларов за метр длины.
      Основное преимущество — кабель является очень гибким. Большинство кабелей по критерию – «гибкость», полностью проваливались.

    AudioQuest FLX-SLiР 14/4

    Из-за этого их нельзя было без труда устанавливать. Очень тяжело в таком случае обогнуть угол стойки.
    Кроме того с его помощью обеспечивается практически идеальное звучание: оно является равномерным, организованным, плавным, сбалансированным. Передача ритмов также является безупречной. Поэтому прослушивание трека с таким кабелем принесет только удовольствие.

    Акустический кабель stinger

    • Chord Carnival SilverScreen. Метр кабеля стоит 11 долларов. По сравнению с предыдущими вариантами, данная модель обладает некоторыми хоть и незначительными, но недостатками.
      Звучание мелодии получается неорганизованным. Однако в основном кабель является очень даже неплохим. Просто впервые он появился еще очень давно, поэтому ему тяжело удерживаться на равных позициях со своими конкурентами.

    Акустический кабель вт

    Выбор кабеля

    Акустический кабель китай

    Большинство покупателей при выборе кабеля ориентируются на такие критерии:

    • Цена. При этом большинство старается приобрести не дорогие кабели, чтобы получить высокое качество (хотя оно не всегда зависит именно от стоимости), а наоборот ищет наиболее дешевые варианты.
      Конечно, это хорошо, если удастся найти бюджетный вариант, который обеспечит отличное звучание динамиков(см.Как выбрать динамики для автомагнитолы своими силами). Но ведь чаще всего дешевые кабели не могут справиться с данным требованием.
      При этом цены кабелей могут быть различными. Многие считают, что разницы между моделями за 100 рублей и за 100 долларов нет, но они ошибаются.

    Кабель акустический xlr

    Примечание: обычно дешевые кабели изготавливаются в Китае, а все знают, каким качеством обладает дешевая китайская продукция.

    • Бренды. Уж точно не стоит гоняться за брендами. Если кабель обладает хорошей рекламой, то это вовсе не означает, что он будет настолько хорош, насколько это рекламируют. А вот цена на такую модель точно будет очень высокой.

    Кабели акустические ortofon

    Существует огромное количество мифов относительно кабелей.
    Самыми распространенными из них являются:

    • Качество не зависит от материала. Конечно, это не так. И многие продавцы завышают цены на медные кабели, обуславливая это тем, что их качество ничем не хуже серебряных.

    Примечание: нельзя полностью доверять продавцам, так как каждый хочет продать именно свой кабель.

    • Нужно покупать только новинки, забывая о старых моделях. Это тоже полная чушь.
      Ведь зачастую именно старые модели обладают очень хорошим качеством. При этом обычно их стоимость является в разы ниже современных, которые пользуются спросом.

    При выборе акустического кабеля нужно руководствоваться исключительно своими ощущениями: если кабель не нравиться, то его не нужно брать. То есть, советы продавца тоже нужно учитывать, но они не должны стать решающими.
    Кроме того следует рассматривать любые возможные варианты. Кто знает, а вдруг понравится именно тот кабель, который продавец посоветовал?
    Таким образом, выбрать кабель можно самостоятельно, а после этого – и установить его своими руками. Примерная цена на кабели может быть различной.
    Прежде чем идти в магазин, можно ознакомиться с возможными вариантами кабелей, изучить фото, советы форумчан. Видео и инструкция по выбору также может пригодиться.

  • Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector